Y después de la huelga, ¿qué?

Ya pasó.

En principio no tenía pensado escribir nada hasta conocer los presupustos generales del Estado, que se presentan hoy, pero tras ver la incidencia de la huelga de ayer, no me queda más remedio que hacer un comentario previo a esos presupuestos. Y ahora, ¿qué?

Ahora que los que quisieron -o los que pudieron- han estado en esa huelga que, por zonas, ha sido bastante descafeinada para como está la situación, volvemos a estar donde estábamos. Porque el Gobierno ya ha dicho que la reforma laboral, en sus puntos más duros -todos- no se toca.

Es triste, la verdad, que estemos en esta situación. Es triste que hayamos llegado a este extremo. Es más triste aún que, viendo lo que se avecinaba, no hayamos tomado medidas mucho antes. Pero lo más triste de todo, desde mi punto de vista, es que estamos resignados a que nada va a cambiar.

Y ¿por qué pasa esto? Porque el Gobierno no gobierna, sino que cumple órdenes. Ahora mismo -de unos cuantos años a esta parte- el Gobierno de turno que, no nos engañemos, da igual las siglas que tenga, es Europa la que dicta las órdenes que los diferentes países tienen que cumplir.

Olvidémonos del ‘chovinismo’ que suele hacernos decir que nuestro país es muy grande: nuestro país no es más que un problema más de una administración que tiene unas miras muy diferentes a las que tiene la gente de a pie, de las que tenemos nosotros, los ciudadanos.

Esta mañana escuchaba un análisis de supuestos expertos, y me tenía que reír mientras hablaban, porque hablaban desde los tópicos ideológicos de cada uno de ellos, pero sin decir NADA (y lo pongo así, en mayúsculas) que sirviera para debatir realmente sobre los motivos.

El de izquierdas, que ha sido un éxito; la de derechas, que ha sido un fracaso. El moderador, que no ha tenido ni que moderar, porque parecía el debate que hicieron en su día Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba: ha sido un «yo vengo a soltar mi rollo, y me da igual lo que diga el otro».

Qué pereza da. No me extraña que haya tanto desencanto con la clase política cuando los políticos no escuchan al pueblo, porque no quieren o porque instancias superiores no los dejan, que es la opinión que tengo yo. Y a este respecto, digo: y si nos gobierna Europa, ¿por qué c… no votamos para escoger quién decide en Europa, en lugar de quién es la marioneta de Europa en España?

Ahora, después de una huelga general, después de que haya oficialmente más de cuatro millones setecientos mil parados registrados en los servicios de empleo, y con promesa de que aumentará el número en los próximos meses, después de que precaricen nuestros trabajos, intentando convencernos de que los trabajadores, los «españolitos de a pie», que somos la base del consumo, debemos ganar menos y tener contratos inestables, tener miedo a que nos echen del trabajo, etc. Sinceramente, me parece una vil forma de alienarnos, de considerarnos un rebaño al que se puede marcar a antojo, mover a antojo, o sacrificar cuando sea necesario.

Ahora es cuando más atención presto al fenómeno de Islandia, un país en el que apenas hay dos millones y pico o tres millones de habitantes, pero que se plantaron contra un gobierno que había contraído unas deudas que ellos no habían decidido, y se negaron a pagar esa deuda, detuvieron a los gobernantes que habían despilfarrado el dinero público a mansalva, se plantaron ante los banqueros que habían apostado por modelos que sólo aumentaban la deuda del país, y asumieron un gobierno totalmente distinto a lo que se conocía hasta ahora. Y les está funcionando.

Sé que España tiene muchos más habitantes que Islandia, y sé que aquí la población está muy dispersa, en contra de lo que sucede allí, que la gran mayoría de habitantes vive en la capital, pero creo que no es óbice para que, sin un líder sindical o político, porque ahora mismo no los hay, no reivindiquemos lo que nos corresponde, lo que es nuestro: la libertad de decidir.

El movimiento 15 M fue una moda, y eso queda patente cuando ha llegado esta situación y no se han vuelto a tomar plazas y demás para protestar por lo que está pasando. Y me da pena, porque yo veía un rayo de esperanza en las movilizaciones que se produjeron el año pasado en tantos sitios, pero todos esos momentos se perdieron en el tiempo como lágrimas en la lluvia (espero que me permitan el calco de «Blade Runner»).

Y ahora que llegan los presupuestos, ¿qué va a pasar? Sinceramente no lo sé, pero cada día veo peor la situación de los que nos consideramos clase media. Sólo espero que los ciudadanos, TODOS, reaccionemos de una vez ante los abusos que se normalizan. Porque para portarse como rebaños a manos del pastor, ya están los borregos.

¡Hola mundo!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!

CIERRA LA OPINIÓN DE GRANADA

Pues sí. La editorial Prensa Ibérica ha decidido cerrar La Opinión de Granada, tras seis años en funcionamiento. El proyecto no ha llegado a consolidarse, y la crisis de publicidad -y ventas- han ayudado a que el diario tenga que cerrar su edición impresa.
El 26 de octubre de 2003 comenzaba la andadura de este diario, que intentaba cambiar el rumbo de la información de Granada, ofreciendo una visión distinta de la realidad que reflejaba el diario Ideal, y el recientemente creado -por aquél entonces- Granada Hoy.
La plantilla actual del diario era de 45 trabajadores, de los que sólo algunos conservarán su trabajo, ya que la editorial ha decidido continuar el trabajo con la edición digital de este diario.
Ahora, el futuro de todos estos profesionales del periodismo queda en el aire. Y en estos tiempos de incertidumbre laboral, esa situación es tensa y difícil.
Estamos viviendo una etapa en la que los profesionales de la comunicación se ven abocados, en ocasiones, a perder sus empleos, o trabajar por sueldos irrisorios, ya que la crisis afecta directamente al sector por la reducción que las empresas hacen en sus inversiones en publicidad.
Desde este humilde espacio personal aprovecho para transmitir todo el ánimo posible a los trabajadores de este diario. Ojalá que las circunstancias mejoren, y pronto podamos disfrutar de vuestra labor en este diario o en otro medio. Buena suerte, compañeros.

ERRORES DE ORTOGRAFÍA

– Poner "haber" por "a ver"
– Poner "bamos" por "vamos"
– Poner "olle" por "oye"
– Poner "acer" por "hacer"
– Poner "enorawena" por "enhorabuena"
– Poner "hechar" por "echar"
– Poner "an" por "han"
– Poner "a" por "ha"
– Poner "aveis" por "habéis"
– Poner "ay" por "hay" o por "ahí"
– Poner "güeno", "weno" o "gueno" por "bueno"
– Poner "muxos" por "muchos"
– Poner "porque" por "por qué", "por que" o "porqué"
– Poner "sigió" por "siguió"
– Poner "ves" por "vez"
– Poner "saves" por "sabes"
– Poner "yevar" por "llevar"
– Poner "mas" por "me has"
– Poner "boteyon" por "botellón"
– Poner "estoi" por "estoy"
– Poner "perdio" por "perdido"
– Poner "salu" por "salud"
– Poner "olvia" por "olvida"
– Poner "voi" por "voy"
– Poner "felisidades" por "felicidades"
– Poner "cunplas" por "cumplas"
– Poner "enga" por "venga"
– Poner "peguemos" por "pegamos" (y todos los cambios de pretéritos perfectos -o indefinidos- que se convierten en presentes de subjuntivo)

¡Ah! Y si no estás seguro de dónde va una tilde, mira en el diccionario -o en Google- antes de ponerla mal.

Un error de ortografía es comprensible, porque a todos se nos puede pasar algo cuando escribimos, sobre todo si lo hacemos deprisa, pero cuando los errores se repiten sin corregirse, se asimilan como correctos, y eso es un fallo grave. Es lamentable ver cómo ha empeorado la forma de escribir en los últimos años.

Tenemos un idioma estupendo, y está bien que cuando escribes un sms en el teléfono móvil quieras ahorrar caracteres para decir más cosas, pero no apliques la escritura abreviada en papel o en internet, porque el problema que generas -en ti mismo- es que escribes automáticamente los errores y abreviaturas cuando realmente necesitas escribir correctamente, como en exámenes, etc.

Escribe bien; no es el mensaje de ningún ministerio o institución, sino sólo un buen consejo.

Enseñanza: ¿de quién es el problema?

En Tuenti, me llegaba un Evento con el siguiente artículo que, supuestamente, firmaba en 2007 (deduzco por el artículo, que habla del Informe Pisa 2006) el periodista, escritor y Académico de la Lengua Arturo Pérez-Reverte, y he considerado que es algo digno de comentar, sea o no autoría del afamado literato. El artículo dice así:
 
"PERMITIDME TUTEAROS, IMBÉCILES
Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda.Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.
Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia.
Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana –que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural–, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña.
Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al «retraso histórico».
O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que «el sistema educativo español no sólo lo hace bien, sino que lo hace muy bien» y que éste no ha fracasado porque «es capaz de responder a los retos que tiene la sociedad», entre ellos el de que «los jóvenes tienen su propio lenguaje: el chat y el sms». Con dos cojones.
Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente –recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española–. Deslumbrante, lo juro, eso de que «lo que más determina la educación de cada generación es la educación de sus padres», aunque tampoco estuvo mal lo de «hemos tenido muchas generaciones en España con un bajo rendimiento educativo, fruto del país que tenemos».
Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p’alante.
Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet.
La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.
Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado".
 
Si bien todo lo que aparece escrito en el artículo es cierto o, al menos, tiene visos de serlo, no es menos cierto que los estudiantes tendemos a "tocarnos los huevos", hablando mal y pronto, en cuanto a los estudios. Y quizá la culpa de esto la tiene haber visto cómo amigos nuestros empezaban a trabajar en la construcción con 16 años y a ganar sueldos que gente con carrera universitaria no llega a ganar. Pero eso se terminó.
 
La preparación es muy importante, y sólo el esfuerzo hará que cada uno cumpla sus objetivos de cara al mercado laboral. Las universidades están cada vez más llenas de mujeres (de chicas), que han dado un paso adelante y se han situado a la cabeza del sistema, reclamando esa formación que las capacita para desarrollar -todo sea dicho, con más cualidades que los hombres- cualquier responsabilidad en sus puestos de trabajo.
 
Hay que apoyar y difundir artículos como los de Pérez Reverte (por cierto, no he visto la película Alatriste, ante cualquier posible conclusión precipitada), pero no es menos cierto que también hay que esforzarse. Quejándonos por cómo empeora el sistema educativo, pero con la apatía y la falta de vinculación en el mundo de la política, esa con la que nos mangonean a diario y deciden por nosotros, no conseguimos nada.
 
Algo tan simple como ir a votar y no hacerlo por grupos con los que no estemos de acuerdo, o votar en blanco como modo de descontento con la gestión del partido que tenga el gobierno de turno, podría ser determinante… pero claro, el domingo que se celebran elecciones tenemos tantas cosas que hacer que no vamos a perder tres minutos en meter un papel en un sobre (o llevar el sobre vacío) y enseñar nuestro DNI al Presidente de la mesa electoral… y luego nos quejamos, cuando no somos capaces de vincularnos y decidir (aquí que sólo se dé por aludido el que no acuda a votar, claro).
 
¿Dónde está la clave, pues, para acabar con esta situación? En quejarse, como hace -supuestamente, hasta que no pueda corroborar que el artículo, efectivamente, es suyo- el señor Pérez-Reverte, y en las urnas cuando hay elecciones, pero también en esforzarse y estudiar. Aunque claro, es más fácil protestar por el sistema educativo, pero hacer "rabona" o "peyas", dependiendo de dónde lean esto, o pasando el rato en la cafetería de la facultad…
 
Así somos, señores y señoras, y, por nuestra desidia, así nos va.

Asociación Española de DeeJays

El pasado miércoles Jordi Carreras acudía a una reunión con el arco jurídico de Sgae, y pasaba la siguiente información, copio textualmente:
"Después de los encuentros en Barcelona y Madrid, se quedó que formaríamos unas reuniones con el Ministerio del Interior, para que pudiéramos hablar con las fuerzas del estado que son las que intervienen con redadas en las discotecas, para explicarles la función de un Deejay.
Bueno Sgae nos ha facilitado las cosas. Sgae se ha reunido con el Ministerio del Interior para explicarle que esta en desarrollo la posibilidad de crear Asociaciones de Deejays Profesionales en cada Autonomía y una Federación nacional de Deejays Profesionales.
Todo esto es por que se ha conseguido, por fin, una licencia de ejecutor de archivos musicales para su uso Profesional. Es decir una licencia legal que te autoriza y te permite usar las obras en soportes como cdr, Pen drive, portátil etc etc.
El Ministerio del Interior lo verá con buenos ojos y le dará el visto bueno, si viene desde una entidad tipo Sgae. Y Sgae necesita de Asociaciones o de la Federación nacional de Deejays que de los vistos buenos para otorgar las licencias.
Es decir a la Policia enseñándole la licencia legal de uso, nunca podrá decirte nada, ni multarte, ni nada de nada.
¿Quien otorga la licencia?. Sgae y la Federación nacional de Deejays Profesionales.
Tendrá mas peso de decisión de a quien se le otorga que quien la otorga. Es el mismo modelo que en Italia. Copiado vamos.
Entonces son necesarias otra nueva reunión en Barceloa y en Madrid para formalizar la constitución de las asociaciones Profesionales de Deejays y de la constitución de la Federación nacional de Deejays profesionales.
Sobre todo para determinar estatutos óptimos para clarificar quien es Deejay profesional y todos los varemos a seguir.
En Valencia ya se a constituido una asociación de Deejays Profesionales.
Antes de las segundas reuniones en Madrid y en Barcelona, se harán 4 reuniones en otras ciudades para informar de primeras de los casos que les ocurrieron a Gabriel Cubero e Iván Pica y otros.
De lo que se habló en Madrid y en Barcelona en las primeras reuniones y poner al día todo lo explicado anteriormente.
Este es el calendario de los próximas 4 reuniones:
VALENCIA –  DIA 21 DE ABRIL.
SEVILLA –    DIA 6 DE MAYO
IBIZA –        DIA 29 DE MAYO
BILBAO –     DIA 10 DE JUNIO
Después de la reunión de Bilbao dejaremos pasar el verano y en septiembre se retomara todo.
Pero bueno algo ya hemos avanzado.
Jordi Carreras.
Para cualquier consulta info@asodeejays.org"
 
Es importante que todos los dj’s nos informemos sobre quién cumple estas normas, y quién puede ser considerado dj profesional, por lo que sería muy interesante que todos juntos hagamos fuerza en apoyar esta idea.

Manolo García vuelve a la carretera

Desde el próximo mes de mayo y hasta bien entrado el verano, Manolo García hará una gira de teatros bajo el nombre "Saldremos a la lluvia, segunda parte"

Manolo García

de nuevo en la carretera

Manolo García realizará próximamente una segunda parte de la gira Saldremos a la lluvia.  Esta serie de conciertos se caracterizará por ser una gira de teatros, donde tanto el artista como el público puedan disfrutar de la mutua cercanía. Desde principios de mayo y hasta mediados de verano, el artista catalán realizará esta segunda parte de gira con la intención de recalar en todas las provincias españolas en las que el pasado año no pudo actuar.

Bajo el título Saldremos a la lluvia, segunda parte, esta gira llevará a Manolo García a Oviedo, Logroño, Badajoz, Pontevedra, Orense, Lugo, Teruel, Toledo, Palma de Mallorca, Ibiza, Menorca, Sanlúcar de Barrameda, Tarragona, Huelva, Huesca, Sta. Cruz de Tenerife, Las Palmas de Gran Canaria, Vitoria y muchas otras ciudades hasta un total aproximado de treinta conciertos. También en esta próxima primavera, Manolo García ofrecerá en México una gira de presentación de su último trabajo con actuaciones en Zacatecas, Monterrey, Aguascalientes, Guadalajara y Ciudad de Méjico.

El álbum Saldremos a la lluvia sobrepasa ya el Doble Platino y ha permanecido varias semanas consecutivas en el nº1 de la lista de los álbumes más vendidos en España. Ha conseguido también el primer puesto en las listas de radio y de ventas digitales de álbumes en iTunes.

 

Los eventos del «Tuenti»

Hoy me llegó una invitación a un evento – eso que está tan de moda en el “Tuenti” – sobre medio ambiente, y cuando ví el vídeo, lo recordé (lo pongo abajo). Quince o dieciséis años hace ya de esto… y lo peor es saber que, después de la charla de esta chiquilla, los políticos se fueron en sus lujosos coches a sus lujosos hoteles para tener sus lujosas comidas… ¿realmente creéis que los políticos – muchos de ellos corruptos – que gobiernan el mundo amparando los intereses de las empresas y de la banca solucionarán los problemas? ¡Si compran las cuotas de contaminación de los países del tercer mundo para seguir contaminando!

Qué pena de mundo… y lo peor es que los jóvenes somos tan descreídos y tan "apolíticos" por lo general que incluso pasamos de ir a votar cuando hay elecciones en las que podríamos dar lecciones a los políticos por medio de votos en blanco, y decirles que no estamos contentos con su forma de gobernar.

Al fin y al cabo, el mundo lo gobiernan las grandes petroleras, empresas armamentísticas, etc., y es más fácil darle una "limosna" en forma de ayuda humanitaria a esos países que intentar que tengan condiciones óptimas para desarrollar sus sociedades en armonía y en paz… pero es mejor dejar que luchen, porque mientras se distráen con eso, los países desarrollados explotan sus recursos (petróleo, gas, minerales, coltán,…).

Y lo peor es que los "neoliberales" han conseguido que nos creamos que el capitalismo es la única forma de gobierno posible, y que los mercados son los que deben regular la economía sin intervención de los gobiernos… pero mira qué rápido han llorado para que los gobiernos ayuden a la banca cuando han visto que no había forma de sostener la situación que se estaba dando.

Emilio Botín (del Santander), por ejemplo, después de la inyección económica que le han dado los gobiernos a la Banca, dice que no se pueden ampliar los créditos a particulares ni a PYMES porque sería un riesgo… y Santander tuvo 8.876 millones de euros de beneficio en 2008 (pobrecitos, perdieron un 2% con respecto a los beneficios de 2007). Y yo pregunto, ¿quién provoca la crisis?

Mientras lo que gobierne en el mundo sean los intereses comerciales, todo seguirá como hasta ahora.

Incluyo aquí abajo el enlace al vídeo en cuestión.

http://www.youtube.com/v/DLV6jaZFLro

 

Reflexiones sobre la crisis

    Que la crisis afecta al sector inmobiliario es algo que todos tenemos claro. El dinero ha dejado de entrar en el sector de la construcción, ya que de repente hemos descubierto que hay leyes urbanísticas que cumplir, hay especulación contra la que luchar, etc. Pero yo me preguntaba si la culpa de la situación económica la tienen la construcción, la subida del petróleo, y todo esto que nos quieren vender. Y me he dado cuenta de que, si hablamos de cifras macroeconómicas, puede que el fútbol (como deporte rey en nuestro país) tenga gran culpa de esta crisis.

 

    Hablando con un amigo que entiende más que yo de estos asuntos balompédicos, hicimos un cómputo de cuánto dinero puede haber invertido en el fútbol en nuestro país, y como no queríamos equiparar comunidades autónomas del tamaño y población de Andalucía con otras como Cantabria, Murcia o Asturias, que indudablemente son más pequeñas, hemos decidido no hacer incluir las categorías menores de este deporte, así que nuestras cuentas comienzan por la Regional Preferente. Hemos considerado poner una liga de Regional Preferente por provincia, que multiplicado por 50 provincias que hay en España, hace un total de 900 equipos, con un presupuesto que puede rondar los 50.000 € cada uno.

 

    Después nos fuimos a las ligas de Comunidad Autónoma, tenemos 18 Comunidades, y 18 equipos por liga, hacen un total de 324 equipos, con unos 60.000 € (siempre según nuestros cálculos, que la realidad es mayor, porque por ejemplo Andalucía tiene 4 grupos de Andaluza) de presupuesto.

 

    Lo siguiente que nos encontramos es la 3ª división, que tiene 17 grupos, con 20 equipos por grupo, que hacen un total de 340 equipos, con un presupuesto que rondaría los 90.000 € por equipo.

 

    La 2ª división B consta de cuatro grupos, con 20 equipos cada uno, hace un total de 80 equipos, con unos 120.000 € de presupuesto por equipo. En el caso de la 2ª división A, tenemos este año 22 equipos, y hemos considerado un presupuesto medio de tres millones de euros, que es aproximadamente, según hemos leído en internet, el presupuesto del Éibar (seguramente nada comparable al del Zaragoza, recién descendido).

 

    En 1ª división, seguramente se dispararían los presupuestos si contásemos los que realmente tienen los clubes, pero hemos considerado que hay 20 equipos, y le hemos asignado a cada uno 50 millones de euros, por cuadrar cuentas.

 

    Una vez que teníamos todos estos datos, hemos comenzado con el cómputo de los presupuestos globales, de tal forma que en las ligas de Regional Preferente, hay invertido un capital de 45 millones de euros; en las ligas de Comunidad Autónoma, el presupuesto es de 19 millones cuatrocientos cuarenta mil euros; en 3ª división, se “invierten” 30 millones seiscientos mil euros; en 2ª B, el presupuesto rondaría los 9 millones seiscientos mil euros; el dinero destinado para 2ª A sería de 66 millones de euros; y por último, en 1ª división, el presupuesto, y siempre según nuestros cálculos que no reflejan las cantidades reales, sino unas mínimas, sería de Mil Millones de euros… y lo pongo así, con mayúscula, porque la cantidad lo merece. ¿La suma? Mil ciento setenta millones seiscientos cuarenta mil euros.

 

    Si el gasto medio de los hogares españoles, según un estudio del año 2006, publicado por el Instituto Nacional de Estadística, es de (supongamos que continúa en los mismos valores) 29.394 €, estamos hablando de que el presupuesto que se destina a la liga de fútbol es el mismo que tienen casi 40.000 hogares en un año (39.825’81 para ajustar un poco más).

 

    ¿Qué quiere decir esto? Que quizá nos vamos a culpar a factores externos de una crisis que nosotros mismos provocamos por tener nuestro “peculiar” sistema de valoración de lo que es importante y lo que no. No es que yo culpe al fútbol de la crisis que hay en nuestro país, que no es mi intención, sólo era una metáfora, sino que considero que hay gastos secundarios a los que les damos una prioridad que no merecen para los tiempos de crisis en que vivimos.

 

    También es fácil decir que los españoles gastamos casi 30.000 € al año por hogar, cuando en mi casa, como en tantas otras, ni siquiera entran 20.000 € al año, pero es que yo entro para la media en el mismo cómputo que Ronaldinho, que cobraba 8’2 millones de euros por temporada en el año 2005 (es el primer jugador que he encontrado lo que gana por año entre su sueldo como futbolista, primas y publicidad). Se me ocurren unas cuantas cosas que podría hacer ganando ese dinero a lo largo de toda mi vida, no ya en un año…

 

    Que hay crisis es algo que no podemos negar, pero que hay mucha gente que trabaja sin seguro para poder seguir cobrando el subsidio por desempleo, la ayuda familiar, y cualquier dinero que entregue el estado, o la comunidad autónoma correspondiente, también es cierto; que la gente compraba pisos para revenderlos ganándoles varios millones en el mínimo tiempo posible, también es cierto; que como ahora los pisos no tienen salida, la gente se ve endeudada hasta el cuello por haber invertido en ganar dinero fácil, que ahora no lo es tanto, también es cierto; y sobre todo, que una sociedad no puede estar basada en fraudes para salir adelante, también es cierto.

 

    También es cierto que vivimos en crisis, pero tenemos nuestro teléfono móvil de última generación, y que desecharemos en cuanto salga otro modelo que nos llame la atención, aunque el nuestro funcione; nuestro coche, que hay que renovar también cada cierto tiempo, para mantener un status y reforzar nuestro carácter y personalidad; la ropa, de marca; el mp3, mp4 o mp5, la cámara de fotos digital, el ordenador portátil, conexión móvil a internet, gafas de sol de marca, el gimnasio para mantener nuestra imagen… siempre hay dinero para estas cosas, aunque comamos todos los días lo mismo porque no tenemos presupuesto para más.

 

    Ojalá tuviera la receta para solucionar los problemas de este país, porque estaría encantado de comunicársela al gobierno que hubiese en el momento de conocer esta solución, pero por desgracia, no la tengo. Los economistas siguen luchando por encontrar un remedio a todo este desaguisado, y no dan con la clave, así que un humilde locutor de radio como yo no va a dar con ella así, de buenas a primeras.

 

    Pero es innegable que hemos de cambiar la forma de actuar, la forma de concebir la economía, la sociedad, y sobre todo, la forma de trabajar. Hasta que no hagamos todo eso, no estaremos preparados para salir de esta situación, a la que el mismo pillaje del españolito de a pie nos ha conducido. Y cambiar la forma de pensar de una sociedad lleva mucho tiempo.

 

    Y para concluir, diré que es muy fácil culpar a Zapatero, a Solbes, o a quien sea que esté en el gobierno en el momento en el que sobreviene una crisis, pero no nos damos cuenta de que esta situación no sólo se produce en España; aquí se da por unos factores, y en otros países por otros que no tienen por qué ser los mismos. Pero claro, también tendríamos que dejar de apuntarnos medallas de proyectos que hacen gobiernos anteriores como si fueran nuestros porque se concluyen en nuestro mandato. Que cada palo aguante su vela, y que aquél que se sienta ofendido, recapacite y piense por qué se ofende. No pretendo herir, sólo señalar algo que es verdad, y que todos, políticos o no, tendemos a hacer en nuestros respectivos cargos, responsabilidades, empleos y vidas.

 

    Decían Karl Marx y Friedrich Engels que, en su día, la religión era el opio del pueblo; hoy el opio de España es la liga de fútbol, el tenis, la Fórmula 1, la Selección de fútbol y la de baloncesto en las competiciones internacionales, y cualquiera que consiga un logro “para nuestro país” que nos haga pensar en algo que no sea lo mal que está la economía, o lo que hacen o dejan de hacer los políticos. Tantas personas dicen que pasan de política, y es lo que decide nuestras vidas… ¿o es que los deportistas van a solucionar nuestros problemas? Si fuera así, bienvenidos sean…